Iris Xe Graphics 80EU vs. Arc 7 A770M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 12.2 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | Raptor Lake GT1 | DG2-512 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (1 año hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 4096 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | 1650 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 21,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
La velocidad de textura | 58.00 | 422.4 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.856 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 20 | 128 |
TMUs | 40 | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 12 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 384.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 10 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 120 Vatio |
Iris Xe Graphics 80EU tiene 700% menor consumo de energía.
Arc 7 A770M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics 80EU esta destinada para portátiles es Arc 7 A770M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics 80EU y Arc 7 A770M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.