Intel Iris Pro Graphics 5200 vs. ATI Mobility Radeon HD 4870

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Iris Pro Graphics 5200
2.97
+44.2%

Iris Pro Graphics 5200 supera a Mobility Radeon HD 4870 en un 44% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento736830
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.100.16
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Terascale 1 (2008−2010)
Nombre de códigoHaswell GT3eM98-XT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Junio 2013 (hace 10 años)9 de Enero 2009 (hace 15 años)
El precio actual$1086 $305
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de ATI Mobility HD 4870 es un 60% mejor que la de Iris Pro Graphics 5200.

Características

Parámetros generales del Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40800
La frecuencia del núcleo200 MHz550 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHzsin datos
Cantidad de los transistores392 million956 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)45 Wattsin datos
La velocidad de textura52.0022.00
El rendimiento con el punto flotante104.0 gflops880.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaeDRAMGDDR5
La capacidad máxima de RAM128 MB1 GB
El ancho del bus de memoriaeDRAM + 64/128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido888 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos56.83 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Pro Graphics 5200 2.97
+44.2%
ATI Mobility HD 4870 2.06

Iris Pro Graphics 5200 supera a Mobility Radeon HD 4870 en un 44% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
+31.1%
ATI Mobility HD 4870 6631

Iris Pro Graphics 5200 supera a Mobility Radeon HD 4870 en un 31% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
−47.4%
28
+47.4%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Así compiten Iris Pro Graphics 5200 y ATI Mobility HD 4870 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • ATI Mobility HD 4870 es 47.4% más rápido que Iris Pro Graphics 5200

4K resolución:

  • Iris Pro Graphics 5200 es 57.1% más rápido que ATI Mobility HD 4870

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Iris Pro Graphics 5200 es 300% más rápido que el ATI Mobility HD 4870.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Pro Graphics 5200 va por delante en 41 pruebas (85%)
  • hay un empate en 7 pruebas (15%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.97 2.06
Novedad 5 de Junio 2013 9 de Enero 2009
La capacidad máxima de RAM 128 MB 1 GB
El proceso tecnológico 22 nm 55 nm

El Iris Pro Graphics 5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4870 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Pro Graphics 5200 y Mobility Radeon HD 4870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
ATI Mobility Radeon HD 4870
Mobility Radeon HD 4870

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 149 votos

Califique Intel Iris Pro Graphics 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 votos

Califique ATI Mobility Radeon HD 4870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Pro Graphics 5200 o Mobility Radeon HD 4870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.