Intel Iris Graphics 6100 vs. AMD Radeon HD 8690M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Iris Graphics 6100
2.03

Radeon HD 8690M supera a Iris Graphics 6100 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento834786
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.060.13
ArquitecturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoBroadwell GT3Sun
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (hace 9 años)16 de Noviembre 2012 (hace 11 años)
El precio actual$854 $596
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 8690M es un 117% mejor que la de Iris Graphics 6100.

Características

Parámetros generales del Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48384
La frecuencia del núcleo300 MHz775 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz825 MHz
Cantidad de los transistores189 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)28 Wattsin datos
La velocidad de textura52.8016.50
El rendimiento con el punto flotantesin datos528.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido1 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido4500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos32 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Graphics 6100 2.03
HD 8690M 2.54
+25.1%

Radeon HD 8690M supera a Iris Graphics 6100 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Iris Graphics 6100 902
HD 8690M 984
+9.1%

Radeon HD 8690M supera a Iris Graphics 6100 en un 9% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Iris Graphics 6100 1695
+5.9%
HD 8690M 1600

Iris Graphics 6100 supera a Radeon HD 8690M en un 6% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Iris Graphics 6100 874
HD 8690M 1210
+38.4%

Radeon HD 8690M supera a Iris Graphics 6100 en un 38% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Iris Graphics 6100 7798
HD 8690M 7930
+1.7%

Radeon HD 8690M supera a Iris Graphics 6100 en un 2% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Así compiten Iris Graphics 6100 y HD 8690M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • HD 8690M es 21.4% más rápido que Iris Graphics 6100

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el HD 8690M es 200% más rápido que el Iris Graphics 6100.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 8690M va por delante en 32 pruebas (67%)
  • hay un empate en 16 pruebas (33%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.03 2.54
Novedad 5 de Enero 2015 16 de Noviembre 2012
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El Radeon HD 8690M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Graphics 6100 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Graphics 6100 y Radeon HD 8690M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8690M
Radeon HD 8690M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 106 votos

Califique Intel Iris Graphics 6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 votos

Califique AMD Radeon HD 8690M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Graphics 6100 o Radeon HD 8690M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.