Hemlock vs. R200
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Hemlock y R200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | Hemlock | R200 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $3.76 | $23 |
Características
Parámetros generales del Hemlock y R200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Hemlock y R200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 60 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 150 nm |
Compatible con la API
Se enumeran Hemlock y R200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 40 nm | 150 nm |
No podemos decidir entre Hemlock y R200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Hemlock y R200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
