HD Graphics vs. Stream Processor
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics y Stream Processor, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1150 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.53 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | R580 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics y Stream Processor: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics y Stream Processor, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 594 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 392 million | 384 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 6.300 | 9.504 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1008 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 6 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics y Stream Processor con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics y Stream Processor - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1296 MBps |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 41.47 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics y Stream Processor. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics y Stream Processor las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 165 Vatio |
HD Graphics tiene un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 371.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre HD Graphics y Stream Processor. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics y Stream Processor deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
