HD Graphics vs. ATI Rage XL
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics y Rage XL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1149 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.53 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 3 (1997−1998) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Rage 3 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Agosto 1998 (26 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics y Rage XL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics y Rage XL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 125 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 392 million | 8 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 6.300 | 0.13 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1008 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 1 | 1 |
| TMUs | 6 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics y Rage XL con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics y Rage XL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 83 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 664.0 MB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics y Rage XL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics y Rage XL las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.0 | 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2012 | 1 de Agosto 1998 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 350 nm |
HD Graphics tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 1490.9% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics y Rage XL. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Rage XL - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics y Rage XL deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
