HD Graphics (Skylake) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 9 Skylake (2015)Gen. 4 (2007−2010)
Nombre de códigoSkylake GT1Pineview
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado122
La frecuencia del núcleo300 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost800 MHz200 MHz
Cantidad de los transistoressin datos123 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm45 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3sin datos
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La memoria compartida++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_1sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2015 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm

HD Graphics (Skylake) tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidir entre HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Skylake) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2 4 votos

Califique HD Graphics (Skylake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics (Skylake) o Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.