HD Graphics (Ivy Bridge) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1197 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Gen. 3 (2005) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | GMA 900 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 400 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 130 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | sin datos |
| La memoria compartida | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2012 | 1 de Marzo 2005 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 130 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge) tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 490.9% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Ivy Bridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
