HD Graphics (Haswell) vs. Arctic Sound-M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1133 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 7.5 Haswell (2012) | Generation 12.5 (2021−2023) |
Nombre de código | Haswell GT1 | Arctic Sound |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2012 (12 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 10 | 8192 |
La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 900 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 8,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 500 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 230.4 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 14.75 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 128 |
TMUs | sin datos | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | HBM2e |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1200 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.23 TB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 22 nm | 10 nm |
Arctic Sound-M tiene un proceso litográfico 120% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics (Haswell) esta destinada para portátiles es Arctic Sound-M - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Haswell) y Arctic Sound-M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.