HD Graphics 5500 vs. Quadro 4100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 5500 y Quadro 4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 976 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 6.90 | sin datos |
Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Broadwell GT2 | GK104 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2014 (10 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 5500 y Quadro 4100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 5500 y Quadro 4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 1344 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 797 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 850 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,300 million | 3,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
La velocidad de textura | 20.40 | 89.26 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.3264 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 5500 y Quadro 4100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 160 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 5500 y Quadro 4100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1782 MBps |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 57.02 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 5500 y Quadro 4100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 5500 y Quadro 4100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2.175 |
CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
HD Graphics 5500 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre HD Graphics 5500 y Quadro 4100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 5500 esta destinada para portátiles es Quadro 4100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 5500 y Quadro 4100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.