HD Graphics 500 vs. Pineview
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 500 y Pineview, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1159 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nombre de código | Apollo Lake GT1 | Pineview |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 500 y Pineview: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 500 y Pineview, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 650 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 123 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 7.800 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1248 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 12 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 500 y Pineview con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 500 y Pineview - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 500 y Pineview. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 500 y Pineview. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 500 y Pineview las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
HD Graphics 500 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics 500 y Pineview. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 500 esta destinada para portátiles es Pineview - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 500 y Pineview deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
