HD Graphics 4000 vs. ATI Radeon HD 4225

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1062no clasificado
Lugar por popularidad42no en el top-100
Eficiencia energética1.83sin datos
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)RV6xx (2008−2010)
Nombre de códigoIvy Bridge GT2RS880M
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)1 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12840
La frecuencia del núcleo650 MHz380 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación22 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)unknownsin datos
La velocidad de textura16.00sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.256 TFLOPSsin datos
ROPs2sin datos
TMUs16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)10.1
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.0sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD Graphics 4000 2959
+2006%
ATI HD 4225 141

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Mayo 2012 1 de Mayo 2010
El proceso tecnológico 22 nm 55 nm

HD Graphics 4000 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

No podemos decidir entre HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 4000 y Radeon HD 4225 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4225

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 5202 votos

Califique HD Graphics 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Califique Radeon HD 4225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 4000 o Radeon HD 4225, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.