HD Graphics 400 (Braswell) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1241no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 8 (2015−2016)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nombre de códigoBraswellGMA HD
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2016 (8 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1212
La frecuencia del núcleo320 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost640 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm45 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos35 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.210

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2016 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm

HD Graphics 400 (Braswell) tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidir entre HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 400 (Braswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 242 votos

Califique HD Graphics 400 (Braswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 400 (Braswell) o Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.