HD Graphics 2500 vs. Radeon R2 Mobile Graphics
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1134 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Beema |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 28 de Enero 2015 (9 años hace) |
| El precio actual | $521 | $105 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 497 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 392 million | 930 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | unknown | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 6.900 | 3.976 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.8 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Abril 2012 | 28 de Enero 2015 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
No podemos decidir entre HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Radeon R2 Mobile Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
