H3C XG310 vs. PG506-232
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de H3C XG310 y PG506-232, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | DG1 | GA100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del H3C XG310 y PG506-232: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del H3C XG310 y PG506-232, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 3584 |
| La frecuencia de modo Boost | 1550 MHz | 1440 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 74.40 | 322.6 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de H3C XG310 y PG506-232 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en H3C XG310 y PG506-232 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR4X | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 3072 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4.3 GB/s | 2.4 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 68.26 GB/s | 933.1 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en H3C XG310 y PG506-232. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran H3C XG310 y PG506-232 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | sin datos | 8.0 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 11 de Noviembre 2020 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 165 Vatio |
No podemos decidir entre H3C XG310 y PG506-232. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir H3C XG310 y PG506-232 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
