Graphics Ultra vs. Neptune
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Ultra y Neptune, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Mach (1992−1997) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Mach8 | Neptune |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1992 (32 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
| El precio actual | $373 (0.4x) | $38 |
Características
Parámetros generales del Graphics Ultra y Neptune: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Ultra y Neptune, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 10 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 800 nm | 28 nm |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Ultra y Neptune con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | ISA 16 Bit | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Ultra y Neptune - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | VRAM | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 32 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 10 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 40 MB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Ultra y Neptune. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Ultra y Neptune las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | N/A | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 800 nm | 28 nm |
No podemos decidir entre Graphics Ultra y Neptune. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Ultra y Neptune deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
