Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. ATI Radeon X1300 PRO AGP
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 4 (2007−2010) | R500 (2005−2007) |
Nombre de código | Crestline | RV515 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 9 de Mayo 2007 (18 años hace) | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 107 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13.5 Watt | 31 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 2.400 |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | AGP 8x |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.8 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
OpenGL | sin datos | 2.0 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 9 de Mayo 2007 | 1 de Octubre 2005 |
El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 31 Vatio |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 138.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Radeon X1300 PRO AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 esta destinada para portátiles es Radeon X1300 PRO AGP - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.