Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Radeon Xpress 1100
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 3 (2005) | Rage 8 (2002−2006) |
| Nombre de código | GMA 950 | RC410 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) | 1 de Junio 2006 (17 años hace) |
Características
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 300 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.6 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | shared Memory |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | sin datos | 2.0 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | sin datos | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Marzo 2005 | 1 de Junio 2006 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 110 nm |
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Xpress 1100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
