Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. GeForce GT 520 PCI

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoGMA 950GF119
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (20 años hace)13 de Abril 2011 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado448
La frecuencia del núcleosin datos810 MHz
La frecuencia de modo Boost250 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos292 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt29 Watt
La velocidad de texturasin datos6.480
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.1555 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8
L1 Cachesin datos64 kB
L2 Cachesin datos128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCI
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 13 de Abril 2011
El proceso tecnológico 130 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 29 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 314.3% menor consumo de energía.

GT 520 PCI, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 225% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce GT 520 PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 esta destinada para portátiles es GeForce GT 520 PCI - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce GT 520 PCI
GeForce GT 520 PCI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 83 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Califique GeForce GT 520 PCI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o GeForce GT 520 PCI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.