Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs. CMP 170HX

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGMA 900GA100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (20 años hace)1 de Septiembre 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,299

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado44480
La frecuencia del núcleosin datos1140 MHz
La frecuencia de modo Boost400 MHz1410 MHz
Cantidad de los transistoressin datos54,200 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos250 Watt
La velocidad de texturasin datos394.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos12.63 TFLOPS
ROPssin datos128
TMUssin datos280
Tensor Coressin datos280
L1 Cachesin datos13.1 MB
L2 Cachesin datos8 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x4
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosHBM2e
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos4096 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1458 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos1,493 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datosN/A
El modelo de sombreadosin datosN/A
OpenGLsin datosN/A
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-N/A
CUDA-8.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 1 de Septiembre 2021
El proceso tecnológico 130 nm 7 nm

CMP 170HX tiene una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 900 y CMP 170HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 900 esta destinada para portátiles es CMP 170HX - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
NVIDIA CMP 170HX
CMP 170HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 19 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 votos

Califique CMP 170HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 900 o CMP 170HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.