Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs. Radeon Pro W6800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 52 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 23.31 |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.32 |
| Arquitectura | Gen. 4 (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Pineview | Navi 21 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 8 de Junio 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2075 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 200 MHz | 2320 MHz |
| Cantidad de los transistores | 123 Million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 250 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 556.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 96 |
| TMUs | sin datos | 240 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 60 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Enero 2010 | 8 de Junio 2021 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
Pro W6800 tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 esta destinada para portátiles es Radeon Pro W6800 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Radeon Pro W6800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
