Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Qualcomm Adreno X2-90

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento502no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaXe LPG (2023−2025)sin datos
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUsin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (2 años hace)29 de Septiembre 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4sin datos
La frecuencia del núcleo300 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1950 MHz1850 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nmsin datos
L1 Cache768 kBsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
Qualcomm Adreno X2-90 12834
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
Qualcomm Adreno X2-90 10904
+113%

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Diciembre 2023 29 de Septiembre 2025

Qualcomm Adreno X2-90 tiene una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidir entre Graphics 4-Core iGPU (Arc) y Qualcomm Adreno X2-90. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 1 voto

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique Qualcomm Adreno X2-90 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics 4-Core iGPU (Arc) o Qualcomm Adreno X2-90, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.