GeForce2 MX vs. Radeon E9171 MCM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1528 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | NV11 A2 | Lexa |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2000 (24 años hace) | 3 de Octubre 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 175 MHz | 1124 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1219 MHz |
| Cantidad de los transistores | 20 million | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 0.7 | 39.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.656 GB/s | 96 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Junio 2000 | 3 de Octubre 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
E9171 MCM tiene una ventaja de edad de 17 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce2 MX esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon E9171 MCM - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce2 MX y Radeon E9171 MCM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
