Radeon Graphics 320SP vs. GeForce RTX 4090

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1
Lugar por popularidadno en el top-1006
Evaluación coste-eficaciasin datos18.82
Eficiencia energéticasin datos15.49
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoRenoirAD102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32016384
La frecuencia del núcleo400 MHz2235 MHz
La frecuencia de modo Boost1400 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistores9,800 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt450 Watt
La velocidad de textura28.001,290
El rendimiento con el punto flotante0.896 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs20512
Tensor Coressin datos512
Ray Tracing Coressin datos128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6X
La capacidad máxima de RAMSistema compartido24 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido384 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1313 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos1.01 TB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.7 (6.4)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2020 20 de Septiembre 2022
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 450 Vatio

Graphics 320SP tiene 2900% menor consumo de energía.

RTX 4090, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics 320SP esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics 320SP y GeForce RTX 4090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 3 votos

Califique Radeon Graphics 320SP en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14333 votos

Califique GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics 320SP o GeForce RTX 4090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.