GeForce RTX 4050 vs. TITAN Ada
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4050 y TITAN Ada, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 122 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 41 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 25.91 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | AD107 | AD102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2023 (1 año hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 4050 y TITAN Ada: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4050 y TITAN Ada, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 18432 |
| La frecuencia del núcleo | 2505 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2640 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 18,900 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 800 Watt |
| La velocidad de textura | 211.2 | 1,452 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.52 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 80 | 576 |
| Tensor Cores | 120 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 18 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4050 y TITAN Ada con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 336 mm |
| Ancho | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4050 y TITAN Ada - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 216.0 GB/s | 1.15 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4050 y TITAN Ada. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 4050 y TITAN Ada las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 48 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 800 Vatio |
RTX 4050 tiene 700% menor consumo de energía.
TITAN Ada, por otro lado, tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce RTX 4050 y TITAN Ada. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4050 y TITAN Ada deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
