GeForce RTX 2050 Mobile vs. UHD Graphics 710
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce RTX 2050 Mobile con UHD Graphics 710, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2050 Mobile supera a UHD Graphics 710 en un enorme 555% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 299 | 794 |
| Lugar por popularidad | 17 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 28.72 | 13.15 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | GA107 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Diciembre 2021 (3 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 1185 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1477 MHz | 1300 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 94.53 | 10.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.05 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
| Tensor Cores | 256 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
| 1440p | 33
+560%
| 5−6
−560%
|
| 4K | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Forza Horizon 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Metro Exodus | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Valorant | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Fortnite | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Metro Exodus | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Valorant | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| World of Tanks | 220−230
+643%
|
30−33
−643%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Valorant | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+600%
|
24−27
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| World of Tanks | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Metro Exodus | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Valorant | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Fortnite | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Así compiten RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 en los juegos populares:
- RTX 2050 Mobile es 600% más rápido en 1080p
- RTX 2050 Mobile es 560% más rápido en 1440p
- RTX 2050 Mobile es 733% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.74 | 2.86 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 15 Vatio |
RTX 2050 Mobile tiene un 555.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
UHD Graphics 710, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 710 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 2050 Mobile esta destinada para portátiles es UHD Graphics 710 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2050 Mobile y UHD Graphics 710 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
