GeForce MX570 A vs. Quadro NVS 285
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce MX570 A con Quadro NVS 285, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
MX570 A supera a NVS 285 en un enorme 14650% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 A y Quadro NVS 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 387 | 1509 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 45.71 | 0.43 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | GA107 | NV44 A2 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2022 (3 años hace) | 6 de Junio 2006 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $27.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX570 A y Quadro NVS 285: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 A y Quadro NVS 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 832 MHz | 275 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1155 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 75 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
| La velocidad de textura | 73.92 | 1.100 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.731 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 40 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
| Tensor Cores | 64 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 16 | sin datos |
| L1 Cache | 2 MB | sin datos |
| L2 Cache | 2 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 A y Quadro NVS 285 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 A y Quadro NVS 285 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 A y Quadro NVS 285. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce MX570 A y Quadro NVS 285 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX570 A y Quadro NVS 285 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce MX570 A y Quadro NVS 285 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.75 | 0.10 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 18 Vatio |
MX570 A tiene un 14650% más de puntuación agregada de rendimiento, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1275% más avanzado.
NVS 285, por otro lado, tiene 38.9% menor consumo de energía.
El GeForce MX570 A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 285 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce MX570 A esta destinada para portátiles es Quadro NVS 285 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
