Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce MX350 vs. ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Puntuación combinada
GeForce MX350 supera a Mobility Radeon HD 4870 X2 en un 131% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 504 | 709 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.42 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Terascale 1 (2008−2010) |
Nombre de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | M98-XT |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 20 de Febrero 2020 (hace 4 años) | 9 de Enero 2009 (hace 15 años) |
El precio actual | sin datos | $305 |
Características
Parámetros generales del GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1600 |
La frecuencia del núcleo | 1354 MHz | 550 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1468 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,300 million | 956 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 29.98 | 22.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2x 880.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 888 MHz |
El ancho de banda de memoria | 56.06 GB/s | 89.6 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 26
−69.2%
| 44
+69.2%
|
1440p | 27
+170%
| 10−12
−170%
|
4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13 | 0−1 |
Battlefield 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Hitman 3 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry New Dawn | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Hitman 3 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Hitman 3 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Hitman 3 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Así compiten GeForce MX350 y ATI Mobility HD 4870 X2 en los juegos populares:
1080p resolución:
- ATI Mobility HD 4870 X2 es 69.2% más rápido que GeForce MX350
1440p resolución:
- GeForce MX350 es 170% más rápido que ATI Mobility HD 4870 X2
4K resolución:
- GeForce MX350 es 160% más rápido que ATI Mobility HD 4870 X2
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce MX350 es 800% más rápido que el ATI Mobility HD 4870 X2.
En definitiva, en juegos populares:
- GeForce MX350 va por delante en 53 pruebas (98%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 7.24 | 3.14 |
Novedad | 20 de Febrero 2020 | 9 de Enero 2009 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 55 nm |
El GeForce MX350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4870 X2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 4870 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.