GeForce MX350 vs. GRID M3-3020

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX350 y GRID M3-3020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	597	587
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	25.96	sin datos
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nombre de código	GP107	GM107
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	10 de Febrero 2020 (5 años hace)	18 de Mayo 2016 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX350 y GRID M3-3020: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX350 y GRID M3-3020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	640
La frecuencia del núcleo	747 MHz	1033 MHz
La frecuencia de modo Boost	937 MHz	1306 MHz
Cantidad de los transistores	3,300 million	1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	20 Watt	sin datos
La velocidad de textura	29.98	52.24
El rendimiento con el punto flotante	1.199 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40
L1 Cache	240 kB	320 kB
L2 Cache	512 kB	2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX350 y GRID M3-3020 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX350 y GRID M3-3020 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1752 MHz	1300 MHz
El ancho de banda de memoria	56.06 GB/s	83.2 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX350 y GRID M3-3020. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX350 y GRID M3-3020. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce MX350 y GRID M3-3020 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX350 y GRID M3-3020 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	26 −3.8%	27−30 +3.8%
1440p	27 +0%	27−30 +0%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	50 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Escape from Tarkov	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Fortnite	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	129 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
High

Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	24 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Escape from Tarkov	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Fortnite	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 5	16 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27−30 +0%
Valorant	116 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Dota 2	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Escape from Tarkov	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	21 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	19 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 +0%	30−33 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

Así compiten GeForce MX350 y GRID M3-3020 en los juegos populares:

GRID M3-3020 es 4% más rápido en 1080p
Empate en 1440p
GRID M3-3020 es 4% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	6.70	7.00
Novedad	10 de Febrero 2020	18 de Mayo 2016
La capacidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
El proceso tecnológico	14 nm	28 nm

GeForce MX350 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

GRID M3-3020, por otro lado, tiene un 4.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce MX350 y GRID M3-3020.

Tenga en cuenta que GeForce MX350 esta destinada para portátiles es GRID M3-3020 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce MX350

GRID M3-3020

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

FireMV 2250 PCIe x1

MX350

GTX 460 v2 ES

MX350

RTX 3000 Mobile Refresh

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 1751 votos

Califique GeForce MX350 en una escala de 1 a 5:

5 1 voto

Califique GRID M3-3020 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce MX350 o GRID M3-3020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: