GeForce Go 6800 Ultra vs. Go 7400T
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1281 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | NV41 | G72 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 24 de Febrero 2005 (19 años hace) | 1 de Febrero 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 17 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 450 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 190 million | 112 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 5.400 | 1.800 |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 12 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 600 MHz | 450 MHz |
El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 7.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 24 de Febrero 2005 | 1 de Febrero 2006 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Go 6800 Ultra tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Go 7400T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce Go 6800 Ultra y GeForce Go 7400T deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.