1070 Max-Q vs. 980M SLI

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 1070 Max-Q
17.93

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento283202
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad5.9818.59
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoN17E-G2 Max-Qsin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2017 (hace 6 años)7 de Octubre 2014 (hace 9 años)
El precio actual$1244 $499
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 980M SLI es un 211% mejor que la de GTX 1070 Max-Q.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20483072
La frecuencia del núcleo1101 - 1215 MHz1038 MHz
La frecuencia de modo Boost1265 - 1379 MHz1127 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million2x 5200 Million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt200 Watt
La velocidad de textura176.5sin datos
El rendimiento con el punto flotante5,648 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB2x 8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria256.3 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+
VR Ready+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1070 Max-Q 17.93
GTX 980M SLI 24.66
+37.5%

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1070 Max-Q 44090
GTX 980M SLI 47841
+8.5%

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 9% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
GTX 980M SLI 22006
+17.8%

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 18% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
GTX 980M SLI 18632
+26.9%

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 27% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
GTX 980M SLI 124076
+24.6%

980M SLI supera a 1070 Max-Q en un 25% en 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 92
+14.8%
GTX 980M SLI 81

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 15% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 48
+13.3%
GTX 980M SLI 42

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 13% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 7
+38.8%
GTX 980M SLI 5

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 39% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 63
+59%
GTX 980M SLI 40

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 59% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 45
+60.3%
GTX 980M SLI 28

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 60% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 34
+53.6%
GTX 980M SLI 22

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 54% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

GTX 1070 Max-Q 75
+65.6%
GTX 980M SLI 45

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 66% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 75
+65.6%
GTX 980M SLI 45

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 66% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 92
+14.8%
GTX 980M SLI 81

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 15% en SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 63
+59%
GTX 980M SLI 40

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 59% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 48
+13.3%
GTX 980M SLI 42

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 13% en SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 7
+38.8%
GTX 980M SLI 5

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 39% en SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 45
+60.3%
GTX 980M SLI 28

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 60% en SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referencia: 2%

GTX 1070 Max-Q 34
+53.6%
GTX 980M SLI 22

1070 Max-Q supera a 980M SLI en un 54% en SPECviewperf 12 - Medical.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p95−100
−42.1%
135
+42.1%
Full HD95
−15.8%
110
+15.8%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+26.5%
45−50
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Hitman 3 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry New Dawn 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 97
+18.3%
80−85
−18.3%
Hitman 3 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Metro Exodus 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+16.7%
50−55
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+69.6%
55−60
−69.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 79
−3.8%
80−85
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Hitman 3 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry New Dawn 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Forza Horizon 4 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Así compiten GTX 1070 Max-Q y GTX 980M SLI en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 980M SLI es 42.1% más rápido que GTX 1070 Max-Q

1080p resolución:

  • GTX 980M SLI es 15.8% más rápido que GTX 1070 Max-Q

4K resolución:

  • GTX 980M SLI es 34.1% más rápido que GTX 1070 Max-Q

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 1070 Max-Q es 69.6% más rápido que el GTX 980M SLI.
  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 980M SLI es 100% más rápido que el GTX 1070 Max-Q.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1070 Max-Q va por delante en 17 pruebas (25%)
  • GTX 980M SLI va por delante en 51 pruebas (75%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.93 24.66
Novedad 30 de Mayo 2017 7 de Octubre 2014
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 200 Vatio

El GeForce GTX 980M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1070 Max-Q en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 Max-Q y GeForce GTX 980M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 64 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 980M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1070 Max-Q o GeForce GTX 980M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.