NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 980 SLI (móvel)
38.73
+1437%

GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en un 1437% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento108788
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad76.61sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoN16E-GXX SLILakefield GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento22 de Septiembre 2015 (hace 8 años)28 de Mayo 2020 (hace 3 años)
El precio actual$301 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado409664
La frecuencia del núcleo1126 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boost1228 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores10400 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)330 Watt7 Watt

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM2x 8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria3500 MHzsin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112_1
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 SLI (móvel) 38.73
+1437%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52

GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en un 1437% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 980 SLI (móvel) 33169
+1751%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en un 1751% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 980 SLI (móvel) 25453
+1865%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en un 1865% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 980 SLI (móvel) 155238
+1746%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409

GeForce GTX 980 SLI (móvel) supera a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en un 1746% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD136
+946%
13
−946%
4K64
+1500%
4−5
−1500%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1260%
5−6
−1260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+783%
12−14
−783%
Cyberpunk 2077 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Hitman 3 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+944%
9−10
−944%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+783%
12−14
−783%
Cyberpunk 2077 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Hitman 3 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Metro Exodus 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+944%
9−10
−944%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Cyberpunk 2077 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry 5 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+1883%
6−7
−1883%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Hitman 3 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+867%
6−7
−867%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 980 SLI (móvel) es 946% más rápido que UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

4K resolución:

  • GTX 980 SLI (móvel) es 1500% más rápido que UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 980 SLI (móvel) es 8100% más rápido que el UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980 SLI (móvel) superó a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en todas 53 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 38.73 2.52
Novedad 22 de Septiembre 2015 28 de Mayo 2020
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 330 Vatio 7 Vatio

El GeForce GTX 980 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 SLI (móvel) y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 65 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 14 votos

Califique Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 SLI (móvel) o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.