Radeon RX Vega M GL vs. GeForce GTX 965M SLI
Puntuación combinada
GeForce GTX 965M SLI supera a Radeon RX Vega M GL en un 84% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 436 | 294 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.58 | 30.43 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | Polaris 22 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (hace 6 años) | 5 de Enero 2015 (hace 9 años) |
| El precio actual | $1307 | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 965M SLI es un 1079% mejor que la de RX Vega M GL.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 931 MHz | 924 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 2x 5200 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 80.88 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,588 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | IGP | sin datos |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
Juegos populares
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Así compiten RX Vega M GL y GTX 965M SLI en los juegos populares:
1080p resolución:
- GTX 965M SLI es 106% más rápido que RX Vega M GL
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 965M SLI es 143% más rápido que el RX Vega M GL.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 965M SLI superó a RX Vega M GL en todas 3 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.35 | 17.23 |
| Novedad | 1 de Febrero 2018 | 5 de Enero 2015 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El GeForce GTX 965M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 965M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
