GTX 965M SLI vs. RTX 2070 Super

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 965M SLI
17.24

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 173% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29163
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad30.1446.40
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nombre de códigosin datosTuring TU104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (hace 9 años)2 de Julio 2019 (hace 4 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$499
El precio actual$149 $261 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2070 Super es un 54% mejor que la de GTX 965M SLI.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482560
La frecuencia del núcleo924 MHz1605 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos215 Watt
La velocidad de texturasin datos283.2

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIsin datos+
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.2.131
CUDA+7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 965M SLI 17.24
RTX 2070 Super 47.07
+173%

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 173% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 965M SLI 14428
RTX 2070 Super 35032
+143%

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 143% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 965M SLI 10207
RTX 2070 Super 24639
+141%

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 141% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 965M SLI 51182
RTX 2070 Super 129295
+153%

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 153% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GTX 965M SLI 250259
RTX 2070 Super 515887
+106%

RTX 2070 Super supera a GTX 965M SLI en un 106% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD72
−87.5%
135
+87.5%
1440p30−35
−180%
84
+180%
4K18−21
−206%
55
+206%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−248%
94
+248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−189%
104
+189%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−203%
88
+203%
Battlefield 5 55−60
−103%
118
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−309%
180
+309%
Cyberpunk 2077 27−30
−211%
84
+211%
Far Cry 5 45−50
−173%
123
+173%
Far Cry New Dawn 45−50
−138%
112
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−190%
174
+190%
Hitman 3 45−50
−267%
176
+267%
Horizon Zero Dawn 35−40
−208%
111
+208%
Red Dead Redemption 2 27−30
−318%
117
+318%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−264%
131
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−236%
111
+236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−150%
90
+150%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−155%
74
+155%
Battlefield 5 55−60
−77.6%
103
+77.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−216%
139
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%
Far Cry 5 45−50
−160%
117
+160%
Far Cry New Dawn 45−50
−128%
107
+128%
Forza Horizon 4 60−65
−187%
172
+187%
Hitman 3 45−50
−221%
154
+221%
Horizon Zero Dawn 35−40
−142%
87
+142%
Metro Exodus 27−30
−233%
90
+233%
Red Dead Redemption 2 27−30
−139%
67
+139%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−242%
123
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−389%
181
+389%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
96
+191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−128%
66
+128%
Battlefield 5 55−60
−63.8%
95
+63.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−170%
73
+170%
Far Cry 5 45−50
−144%
110
+144%
Far Cry New Dawn 45−50
−109%
98
+109%
Forza Horizon 4 60−65
−155%
153
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100
+170%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
68
+106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−280%
95
+280%
Hitman 3 27−30
−274%
101
+274%
Horizon Zero Dawn 21−24
−174%
63
+174%
Metro Exodus 16−18
−256%
57
+256%
Red Dead Redemption 2 12−14
−238%
44
+238%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
86
+291%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
57
+217%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−253%
53
+253%
Battlefield 5 35−40
−124%
83
+124%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Far Cry 5 27−30
−250%
98
+250%
Far Cry New Dawn 30−35
−184%
91
+184%
Forza Horizon 4 30−35
−268%
125
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−311%
70−75
+311%
Watch Dogs: Legion 10−12
−364%
51
+364%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55
+358%
Hitman 3 16−18
−244%
55
+244%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 9−10
−211%
28
+211%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
68
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
39
+290%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−300%
32
+300%
Battlefield 5 18−20
−179%
53
+179%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 14−16
−286%
54
+286%
Far Cry New Dawn 16−18
−235%
57
+235%
Forza Horizon 4 24−27
−250%
84
+250%
Watch Dogs: Legion 7−8
−314%
29
+314%

Así compiten GTX 965M SLI y RTX 2070 Super en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 2070 Super es 87.5% más rápido que GTX 965M SLI

1440p resolución:

  • RTX 2070 Super es 180% más rápido que GTX 965M SLI

4K resolución:

  • RTX 2070 Super es 206% más rápido que GTX 965M SLI

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 2070 Super es 667% más rápido que el GTX 965M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 2070 Super superó a GTX 965M SLI en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.24 47.07
Novedad 5 de Enero 2015 2 de Julio 2019
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm

El GeForce RTX 2070 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 965M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 965M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 2070 Super - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 965M SLI y GeForce RTX 2070 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 2 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 965M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 votos

Califique NVIDIA GeForce RTX 2070 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 965M SLI o GeForce RTX 2070 Super, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.