960M vs. 485M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 960M
8.77
+44%

960M supera a 485M en un 44% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento454546
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.413.24
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoN16P-GXN12E-GTX-A1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2015 (hace 9 años)6 de Enero 2010 (hace 14 años)
El precio actual$799 $163
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 485M es un 130% mejor que la de GTX 960M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
El número de los transportadores CUDA640sin datos
La frecuencia del núcleo1096 MHz1150 MHz
La frecuencia de modo Boost1202 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt100 Watt
La velocidad de textura47.0436.8 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante1,505 gflops883.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfazMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s96.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+sin datos
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+sin datos
GeForce ShadowPlay+sin datos
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sin datos
Optimus+sin datos
BatteryBoost+sin datos
Ansel+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 960M 8.77
+44%
GTX 485M 6.09

960M supera a 485M en un 44% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 960M 3400
+44.1%
GTX 485M 2359

960M supera a 485M en un 44% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 960M 5278
+94.8%
GTX 485M 2709

960M supera a 485M en un 95% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p95
+97.9%
48
−97.9%
Full HD36
−83.3%
66
+83.3%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K13
+44.4%
9−10
−44.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 38
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35
+75%
20−22
−75%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 31
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 25
+25%
20−22
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 18
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 3
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten GTX 960M y GTX 485M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 960M es 97.9% más rápido que GTX 485M

1080p resolución:

  • GTX 485M es 83.3% más rápido que GTX 960M

1440p resolución:

  • GTX 960M es 50% más rápido que GTX 485M

4K resolución:

  • GTX 960M es 44.4% más rápido que GTX 485M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 960M es 325% más rápido que el GTX 485M.
  • en Far Cry New Dawn, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 485M es 33.3% más rápido que el GTX 960M.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 960M va por delante en 63 pruebas (95%)
  • GTX 485M va por delante en 2 pruebas (3%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.77 6.09
Novedad 12 de Marzo 2015 6 de Enero 2010
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 100 Vatio

El GeForce GTX 960M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 485M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 960M y GeForce GTX 485M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 902 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 960M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 485M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 960M o GeForce GTX 485M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.