GeForce GTX 960A vs. ATI FireMV 2200 PCI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 492 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 8.09 | sin datos |
Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | GM107 | RV280 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 13 de Marzo 2015 (9 años hace) | 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1029 MHz | 240 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1085 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,870 million | 36 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 43.40 | 0.96 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.389 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCI |
Longitud | sin datos | 170 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 400 MBps |
El ancho de banda de memoria | 80.19 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 15 Vatio |
GTX 960A tiene un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
ATI FireMV 2200 PCI, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 960A esta destinada para portátiles es FireMV 2200 PCI - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 960A y FireMV 2200 PCI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.