AMD Radeon Pro 450 vs. NVIDIA GeForce GTX 860M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar
SLI

Puntuación combinada

Pro 450
7.02

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento515483
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.761.02
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoPolaris 11N15P-GX
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2016 (hace 7 años)12 de Marzo 2014 (hace 10 años)
El precio actual$183 $875
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro 450 es un 367% mejor que la de GTX 860M.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640640
El número de los transportadores CUDAsin datos1152 or 640
La frecuencia del núcleo800 MHz797 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos915 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
La velocidad de textura32.0043.40
El rendimiento con el punto flotante1,024 gflops1,389 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5080 MHzUp to 2500 MHz
El ancho de banda de memoria81.28 GB/s80.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMIsin datos+
Protección del contenido HDCPsin datos+
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
Anselsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro 450 7.02
GTX 860M 7.82
+11.4%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro 450 2722
GTX 860M 3033
+11.4%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 11% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

Pro 450 14245
GTX 860M 19216
+34.9%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 35% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Pro 450 4502
GTX 860M 4902
+8.9%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 9% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Pro 450 3252
GTX 860M 3904
+20%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 20% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Pro 450 21533
GTX 860M 27961
+29.8%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 30% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

Pro 450 200518
GTX 860M 215144
+7.3%

GeForce GTX 860M supera a Radeon Pro 450 en un 7% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p80−85
−13.8%
91
+13.8%
Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
4K19
+46.2%
13
−46.2%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Así compiten Pro 450 y GTX 860M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 860M es 13.8% más rápido que Pro 450

1080p resolución:

  • GTX 860M es 32.1% más rápido que Pro 450

4K resolución:

  • Pro 450 es 46.2% más rápido que GTX 860M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 450 es 16.7% más rápido que el GTX 860M.
  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 860M es 100% más rápido que el Pro 450.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro 450 va por delante en 1 prueba (1%)
  • GTX 860M va por delante en 57 pruebas (84%)
  • hay un empate en 10 pruebas (15%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.02 7.82
Novedad 27 de Octubre 2016 12 de Marzo 2014
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El GeForce GTX 860M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 450 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 860M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 450 y GeForce GTX 860M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 45 votos

Califique AMD Radeon Pro 450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 399 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 860M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro 450 o GeForce GTX 860M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.