GeForce GTX 850A vs. Radeon 530X Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 806 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GM107 | Polaris 24 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (10 años hace) | 18 de Abril 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 730 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 936 MHz | 1024 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 1,550 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 37.44 | 24.58 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.198 gflops | 0.7864 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 4500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 36 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2014 | 18 de Abril 2017 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 50 Vatio |
GTX 850A tiene 11.1% menor consumo de energía.
530X Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años.
No podemos decidir entre GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 850A esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 530X Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 850A y Radeon 530X Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
