GeForce GTX 760 vs. GMA 3150
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 760 y GMA 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 414 | 1557 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.22 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.98 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nombre de código | GK104 | Pineview |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Junio 2013 (11 años hace) | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 760 y GMA 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 760 y GMA 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 980 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 123 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 13 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 99.07 | 0.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.378 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 96 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 760 y GMA 3150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| La fuente de alimentación mínima | 500 Watt | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 760 y GMA 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 192.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 760 y GMA 3150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 760 y GMA 3150. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 760 y GMA 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 760 y GMA 3150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 760 y GMA 3150 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 67 | sin datos |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.72 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
| Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
| Fortnite | 65−70 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | sin datos |
| Valorant | 100−110 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
| Dota 2 | 75−80 | sin datos |
| Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
| Fortnite | 65−70 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 45−50 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | sin datos |
| Metro Exodus | 24−27 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | sin datos |
| Valorant | 100−110 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
| Dota 2 | 75−80 | sin datos |
| Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | sin datos |
| Valorant | 100−110 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 | sin datos |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | sin datos |
| Metro Exodus | 14−16 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | sin datos |
| Valorant | 120−130 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | sin datos |
| Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | sin datos |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
| Metro Exodus | 8−9 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 60−65 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Dota 2 | 40−45 | sin datos |
| Far Cry 5 | 12−14 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 25 de Junio 2013 | 9 de Mayo 2007 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 13 Vatio |
GTX 760 tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
GMA 3150, por otro lado, tiene 1207.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 760 y GMA 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 760 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GMA 3150 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
