Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon RX 570 vs. GeForce GTX 690
Puntuación combinada
RX 570
2017
8192 MB GDDR5
17.99
+24.7%
GTX 690
2012
4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5 GDDR5
14.43
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 570 y GeForce GTX 690, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 281 | 330 |
| Lugar por popularidad | 16 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 15.91 | 1.94 |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Polaris 20 Ellesmere | GK104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (hace 7 años) | 3 de Mayo 2012 (hace 11 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | $999 |
| El precio actual | $114 (0.7x) | $411 (0.4x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de RX 570 es un 720% mejor que la de GTX 690.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 570 y GeForce GTX 690: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 570 y GeForce GTX 690, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1536 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 1168 MHz | 915 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1244 MHz | 1019 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 159.2 | 234 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 5,095 gflops | 2x 3,130 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 27.9 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | Two 8-pin |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 384 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 570 y GeForce GTX 690. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | 4 monitores |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 570 y GeForce GTX 690. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | sin datos |
| 3D Blu-Ray | sin datos | + |
| 3D Gaming | sin datos | + |
| 3D Vision Live | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 25% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 5% en 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 77% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
Radeon RX 570 supera a GeForce GTX 690 en un 170% en GeekBench 5 Vulkan.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 1440p | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
| 4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Hitman 3 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Hitman 3 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Así compiten RX 570 y GTX 690 en los juegos populares:
1080p resolución:
- RX 570 es 30.8% más rápido que GTX 690
1440p resolución:
- RX 570 es 37.1% más rápido que GTX 690
4K resolución:
- RX 570 es 38.1% más rápido que GTX 690
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 17.99 | 14.43 |
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 3 de Mayo 2012 |
| Coste | $169 | $999 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 300 Vatio |
El Radeon RX 570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 690 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 570 y GeForce GTX 690 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
