770M SLI vs. 680MX

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 770M SLI
14.35
+34.2%

770M SLI supera a 680MX en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento333391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad20.758.47
ArquitecturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (hace 10 años)23 de Octubre 2012 (hace 11 años)
El precio actual$149 $200
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 770M SLI es un 145% mejor que la de GTX 680MX.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19201536
El número de los transportadores CUDAsin datos1536
La frecuencia del núcleo811 MHz720 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million3540 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt122 Watt
La velocidad de texturasin datos92.2 billion/sec

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 3 GB2 GB
El ancho del bus de memoria2x 192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos160 GB/s
La memoria compartida--

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Visionsin datos+
Optimus++

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 API
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 770M SLI 14.35
+34.2%
GTX 680MX 10.69

770M SLI supera a 680MX en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 770M SLI 9569
+42.1%
GTX 680MX 6736

770M SLI supera a 680MX en un 42% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD70−75
+27.3%
55
−27.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Así compiten GTX 770M SLI y GTX 680MX en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 770M SLI es 27.3% más rápido que GTX 680MX

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 770M SLI es 114% más rápido que el GTX 680MX.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 770M SLI superó a GTX 680MX en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 14.35 10.69
Novedad 30 de Mayo 2013 23 de Octubre 2012
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 122 Vatio

El GeForce GTX 770M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 680MX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770M SLI y GeForce GTX 680MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 4 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 770M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 680MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 770M SLI o GeForce GTX 680MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.