680M vs. 580M SLI

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar
SLI

Puntuación combinada

GTX 680M
8.30

580M SLI supera a 680M en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento467406
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.436.13
ArquitecturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoN13E-GTXN12E-GTX2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2012 (hace 11 años)6 de Enero 2011 (hace 13 años)
El precio en el momento del lanzamiento $310.50 sin datos
El precio actual$293 (0.9x)$249
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 580M SLI es un 79% mejor que la de GTX 680M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1344768
El número de los transportadores CUDA1344sin datos
La frecuencia del núcleo720 MHz620 MHz
La frecuencia de modo Boost758 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,540 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
La velocidad de textura80.6 billion/secsin datos
El rendimiento con el punto flotante2,038 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria115.2 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API11
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126sin datos
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 680M 8.30
GTX 580M SLI 10.16
+22.4%

580M SLI supera a 680M en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 680M 21534
GTX 580M SLI 25022
+16.2%

580M SLI supera a 680M en un 16% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 680M 5898
GTX 580M SLI 6106
+3.5%

580M SLI supera a 680M en un 4% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p67
−1.5%
68
+1.5%
Full HD64
−39.1%
89
+39.1%
1200p65−70
−24.6%
81
+24.6%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Hitman 3 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Hitman 3 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Así compiten GTX 680M y GTX 580M SLI en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 580M SLI es 1.5% más rápido que GTX 680M

1080p resolución:

  • GTX 580M SLI es 39.1% más rápido que GTX 680M

1200p resolución:

  • GTX 580M SLI es 24.6% más rápido que GTX 680M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 580M SLI es 100% más rápido que el GTX 680M.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 580M SLI va por delante en 67 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.30 10.16
Novedad 4 de Junio 2012 6 de Enero 2011
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

El GeForce GTX 580M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 680M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 680M y GeForce GTX 580M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 41 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 680M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 580M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 680M o GeForce GTX 580M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.