NVIDIA GeForce GTX 580M vs. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad
Comprar
SLI
VS

Puntuación combinada

GTX 580M
5.35
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5.53
+3.4%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera a GeForce GTX 580M en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento574567
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.37sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoN12E-GTX2Ice Lake G7 Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2011 (hace 12 años)28 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio actual$170 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38464
El número de los transportadores CUDA384sin datos
La frecuencia del núcleo620 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
Cantidad de los transistores1,950 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt12-25 Watt
La velocidad de textura39.7 billion/secsin datos
El rendimiento con el punto flotante952.3 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM2 MBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria96.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+sin datos
3D Gaming+sin datos
Optimus+sin datos
Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/Asin datos
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 580M 5.35
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53
+3.4%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera a GeForce GTX 580M en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 580M 14404
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 580M 3117
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+34.3%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera a GeForce GTX 580M en un 34% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p42
+5%
40−45
−5%
Full HD56
+211%
18
−211%
1200p42
+5%
40−45
−5%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
11
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Así compiten GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 580M es 5% más rápido que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

1080p resolución:

  • GTX 580M es 211% más rápido que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

1200p resolución:

  • GTX 580M es 5% más rápido que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 580M es 85.7% más rápido que el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es 63.6% más rápido que el GTX 580M.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 580M va por delante en 6 pruebas (10%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) va por delante en 30 pruebas (48%)
  • hay un empate en 27 pruebas (43%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.35 5.53
Novedad 28 de Junio 2011 28 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 12 Vatio

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 580M y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 19 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 580M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 231 votos

Califique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 580M o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.