GeForce GTX 550 Ti vs. Quadro FX 370 LP

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento691no clasificado
Lugar por popularidad73no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.69sin datos
Eficiencia energética2.40sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGF116G98
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Marzo 2011 (13 años hace)6 de Noviembre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $129

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1928
La frecuencia del núcleo900 MHz540 MHz
Cantidad de los transistores1,170 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)116 Watt25 Watt
La temperatura máxima 100 °Csin datos
La velocidad de textura28.804.320
El rendimiento con el punto flotante0.6912 TFLOPS0.01728 TFLOPS
ROPs244
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud210 mm198 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR2
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria4.1 GB/s500 MHz
El ancho de banda de memoria98.4 GB/s8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x DMS-59
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 550 Ti 1552
+1337%
FX 370 LP 108

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Marzo 2011 6 de Noviembre 2008
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 116 Vatio 25 Vatio

GTX 550 Ti tiene una ventaja de edad de 2 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

FX 370 LP, por otro lado, tiene 364% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 550 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 370 LP - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 550 Ti y Quadro FX 370 LP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA Quadro FX 370 LP
Quadro FX 370 LP

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.9 59424 votos

Califique GeForce GTX 550 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Quadro FX 370 LP en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 550 Ti o Quadro FX 370 LP, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.