GTX 485M vs. RTX 2060

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 485M
6.09

RTX 2060 supera a GTX 485M en un 499% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento546121
Lugar por popularidadno en el top-10024
La relación precio-calidad3.2421.00
ArquitecturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoN12E-GTX-A1Turing TU106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2010 (hace 14 años)6 de Enero 2019 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349
El precio actual$163 $397 (1.1x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2060 es un 548% mejor que la de GTX 485M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3841920
La frecuencia del núcleo1150 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1620 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt175 Watt
La velocidad de textura36.8 billion/sec201.6
El rendimiento con el punto flotante883.2 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria96.0 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIsin datos+
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 485M 6.09
RTX 2060 36.50
+499%

RTX 2060 supera a GTX 485M en un 499% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 485M 2359
RTX 2060 14150
+500%

RTX 2060 supera a GTX 485M en un 500% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 485M 13536
RTX 2060 60454
+347%

RTX 2060 supera a GTX 485M en un 347% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 485M 2709
RTX 2060 27163
+903%

RTX 2060 supera a GTX 485M en un 903% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p48
−483%
280−290
+483%
Full HD66
−83.3%
121
+83.3%
1440p12−14
−533%
76
+533%
4K8−9
−525%
50
+525%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−540%
60−65
+540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−667%
92
+667%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1029%
79
+1029%
Battlefield 5 18−20
−663%
145
+663%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−650%
135
+650%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
60−65
+540%
Far Cry 5 14−16
−636%
103
+636%
Far Cry New Dawn 14−16
−621%
101
+621%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140
+600%
Hitman 3 14−16
−729%
110−120
+729%
Horizon Zero Dawn 12−14
−742%
101
+742%
Red Dead Redemption 2 10−12
−827%
102
+827%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−664%
107
+664%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1022%
101
+1022%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−550%
78
+550%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−814%
64
+814%
Battlefield 5 18−20
−579%
129
+579%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−556%
118
+556%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
60−65
+540%
Far Cry 5 14−16
−607%
99
+607%
Far Cry New Dawn 14−16
−593%
97
+593%
Forza Horizon 4 20−22
−555%
131
+555%
Hitman 3 14−16
−729%
110−120
+729%
Horizon Zero Dawn 12−14
−550%
78
+550%
Metro Exodus 9−10
−644%
67
+644%
Red Dead Redemption 2 10−12
−409%
56
+409%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−586%
96
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−946%
136
+946%
Watch Dogs: Legion 9−10
−867%
87
+867%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−367%
56
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55
+686%
Battlefield 5 18−20
−526%
119
+526%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
60−65
+540%
Far Cry 5 14−16
−571%
94
+571%
Far Cry New Dawn 14−16
−529%
88
+529%
Forza Horizon 4 20−22
−425%
105
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−462%
73
+462%
Watch Dogs: Legion 9−10
−400%
45
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−744%
76
+744%
Hitman 3 10−11
−570%
65−70
+570%
Horizon Zero Dawn 12−14
−333%
52
+333%
Metro Exodus 4−5
−950%
42
+950%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35
+775%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−500%
50−55
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
27−30
+833%
Far Cry 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Far Cry New Dawn 7−8
−986%
76
+986%
Forza Horizon 4 9−10
−756%
75−80
+756%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−920%
50−55
+920%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2900%
30
+2900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−975%
43
+975%
Hitman 3 6−7
−500%
35−40
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Metro Exodus 0−1 26
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1500%
32
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
51
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
28
+833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Battlefield 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 6−7
−583%
41
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−425%
42
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
59
+1080%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1600%
17
+1600%

Así compiten GTX 485M y RTX 2060 en los juegos populares:

900p resolución:

  • RTX 2060 es 483% más rápido que GTX 485M

1080p resolución:

  • RTX 2060 es 83.3% más rápido que GTX 485M

1440p resolución:

  • RTX 2060 es 533% más rápido que GTX 485M

4K resolución:

  • RTX 2060 es 525% más rápido que GTX 485M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 2060 es 4100% más rápido que el GTX 485M.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 2060 superó a GTX 485M en todas 66 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.09 36.50
Novedad 6 de Enero 2010 6 de Enero 2019
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 175 Vatio

El GeForce RTX 2060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 485M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 485M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 2060 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 485M y GeForce RTX 2060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 3 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 485M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8841 votos

Califique NVIDIA GeForce RTX 2060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 485M o GeForce RTX 2060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.