NVIDIA GeForce GTX 460 768MB vs. AMD Radeon RX Vega 3

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 460 768MB
4.38
+48%

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 48% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento626737
Lugar por popularidadno en el top-10087
La relación precio-calidadsin datos2.05
ArquitecturaFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
Nombre de códigosin datosVega Raven Ridge
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamientosin datos7 de Enero 2018 (hace 6 años)
El precio actual$149 $371
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336192
La frecuencia del núcleo675 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1200 MHz
Cantidad de los transistoressin datos4,940 million
El proceso tecnológico de fabricaciónsin datos14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos12.13

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Interfazsin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoria192 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1800 MHzSistema compartido
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos1.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 460 768MB 4.38
+48%
RX Vega 3 2.96

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 48% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 460 768MB 12262
+125%
RX Vega 3 5441

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 125% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 460 768MB 2811
+63.1%
RX Vega 3 1724

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 63% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 460 768MB 2092
+78.6%
RX Vega 3 1172

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 79% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 460 768MB 17589
+106%
RX Vega 3 8536

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 106% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GTX 460 768MB 133103
+64.8%
RX Vega 3 80755

GeForce GTX 460 768MB supera a Radeon RX Vega 3 en un 65% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD47
+292%
12
−292%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6
+100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+200%
2
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten GTX 460 768MB y RX Vega 3 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 460 768MB es 292% más rápido que RX Vega 3

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 460 768MB es 200% más rápido que el RX Vega 3.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 3 es 100% más rápido que el GTX 460 768MB.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 460 768MB va por delante en 50 pruebas (93%)
  • RX Vega 3 va por delante en 2 pruebas (4%)
  • hay un empate en 2 pruebas (4%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.38 2.96

El GeForce GTX 460 768MB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 460 768MB esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX Vega 3 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460 768MB y Radeon RX Vega 3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 79 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 460 768MB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1770 votos

Califique AMD Radeon RX Vega 3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 460 768MB o Radeon RX Vega 3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.