GeForce GTX 295 vs. Radeon R7 350
Puntuación combinada
Radeon R7 350 supera a GeForce GTX 295 en un 79% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 295 y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 713 | 567 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.16 | 1.04 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GT200B | Cape Verde |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2009 (hace 15 años) | 6 de Julio 2016 (hace 7 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $500 | sin datos |
| El precio actual | $200 (0.4x) | $142 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 350 es un 550% mejor que la de GTX 295.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 295 y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 295 y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 512 |
| El número de los transportadores CUDA | 480 | sin datos |
| El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo | 240 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 576 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 55 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 92.2 billion/sec | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 596.2 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 295 y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin & 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 295 y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1792 MB | 2 GB |
| La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | 896 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 896 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 999 MHz | 4500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 223.8 GB/s | 72 GB/s |
| El ancho de la interfaz de memoria por una tarjeta video | 448 Bit | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 295 y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 295 y Radeon R7 350. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 295 y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 295 y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.11 | 5.56 |
| Novedad | 8 de Enero 2009 | 6 de Julio 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 1792 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 289 Vatio | 55 Vatio |
El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 295 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 295 y Radeon R7 350 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
