GeForce GTX 285M SLI vs. ATI Mobility Radeon HD 5750
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 685 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.92 | sin datos |
Arquitectura | G9x (2007−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | N10E-GTX | Madison |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 2 de Marzo 2009 (15 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 400 |
La frecuencia del núcleo | 576 MHz | 550 MHz |
Cantidad de los transistores | 1508 Million | 627 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 11.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.44 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 8 |
TMUs | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1020 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Marzo 2009 | 7 de Enero 2010 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 25 Vatio |
ATI Mobility HD 5750 tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 285M SLI y Mobility Radeon HD 5750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.