NVIDIA GeForce GTX 285M SLI vs. Intel Iris Plus Graphics 655

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

GTX 285M SLI
4.20

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento640641
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.620.98
ArquitecturaG9x (2007−2010)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nombre de códigoN10E-GTXKaby Lake GT3e
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2009 (hace 15 años)1 de Septiembre 2017 (hace 6 años)
El precio actual$149 $999
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 285M SLI es un 65% mejor que la de Iris Plus Graphics 655.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25648
La frecuencia del núcleo576 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1200 MHz
Cantidad de los transistores1508 Million189 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos50.40

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x1

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3/DDR4
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1020 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.1
Vulkansin datos1.1.103
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 285M SLI 4.20
Iris Plus Graphics 655 4.20

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 285M SLI 11233
Iris Plus Graphics 655 12287
+9.4%

Iris Plus Graphics 655 supera a GeForce GTX 285M SLI en un 9% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD60
+186%
21
−186%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K16−18
+0%
16
+0%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10
+25%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 285M SLI es 186% más rápido que Iris Plus Graphics 655

1440p resolución:

  • Iris Plus Graphics 655 es 7.1% más rápido que GTX 285M SLI

4K resolución:

  • Iris Plus Graphics 655 es 0% más rápido que GTX 285M SLI

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 285M SLI es 120% más rápido que el Iris Plus Graphics 655.
  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Iris Plus Graphics 655 es 37.5% más rápido que el GTX 285M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 285M SLI va por delante en 2 pruebas (3%)
  • Iris Plus Graphics 655 va por delante en 8 pruebas (13%)
  • hay un empate en 50 pruebas (83%)

Ventajas y desventajas


Novedad 2 de Marzo 2009 1 de Septiembre 2017
El proceso tecnológico 55 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 285M SLI y Iris Plus Graphics 655 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 285M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 294 votos

Califique Intel Iris Plus Graphics 655 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 285M SLI o Iris Plus Graphics 655, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.