NVIDIA GeForce GTX 1660 vs. Qualcomm Adreno 680

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

GTX 1660
30.16
+1001%

GeForce GTX 1660 supera a Qualcomm Adreno 680 en un 1001% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento170761
Lugar por popularidad48no en el top-100
La relación precio-calidad25.03sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2021)sin datos
Nombre de códigoTuring TU116sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Marzo 2019 (hace 5 años)6 de Diciembre 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento $219 sin datos
El precio actual$252 (1.2x)sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1408sin datos
La frecuencia del núcleo1530 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1785 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,600 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt7 Watt
La velocidad de textura157.1sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud229 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria8000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192.1 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131sin datos
CUDA7.5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 30.16
+1001%
Qualcomm Adreno 680 2.74

GeForce GTX 1660 supera a Qualcomm Adreno 680 en un 1001% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1660 11692
+1563%
Qualcomm Adreno 680 703

GeForce GTX 1660 supera a Qualcomm Adreno 680 en un 1563% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1660 21131
+992%
Qualcomm Adreno 680 1936

GeForce GTX 1660 supera a Qualcomm Adreno 680 en un 992% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
+1129%
7−8
−1129%
1440p48
+1100%
4−5
−1100%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+1320%
5−6
−1320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 59
+1080%
5−6
−1080%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+833%
12−14
−833%
Cyberpunk 2077 58
+1060%
5−6
−1060%
Far Cry 5 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry New Dawn 95
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 132
+1786%
7−8
−1786%
Hitman 3 110
+2100%
5−6
−2100%
Horizon Zero Dawn 82
+1950%
4−5
−1950%
Red Dead Redemption 2 73
+1117%
6−7
−1117%
Shadow of the Tomb Raider 93
+933%
9−10
−933%
Watch Dogs: Legion 78
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 42
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 47
+840%
5−6
−840%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Far Cry New Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 123
+1657%
7−8
−1657%
Hitman 3 90
+1700%
5−6
−1700%
Horizon Zero Dawn 61
+1425%
4−5
−1425%
Metro Exodus 57
+1325%
4−5
−1325%
Red Dead Redemption 2 40
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 78
+767%
9−10
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+1600%
6−7
−1600%
Watch Dogs: Legion 66
+6500%
1−2
−6500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 37
+1133%
3−4
−1133%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 86
+2050%
4−5
−2050%
Far Cry New Dawn 82
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 98
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+850%
6−7
−850%
Watch Dogs: Legion 29
+2800%
1−2
−2800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+1040%
5−6
−1040%
Hitman 3 57
+850%
6−7
−850%
Horizon Zero Dawn 40
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 48
+700%
6−7
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 27
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry New Dawn 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 76
+7500%
1−2
−7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Watch Dogs: Legion 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 31
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 20
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 24
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1067%
3−4
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 50
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Así compiten GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 1660 es 1129% más rápido que Qualcomm Adreno 680

1440p resolución:

  • GTX 1660 es 1100% más rápido que Qualcomm Adreno 680

4K resolución:

  • GTX 1660 es 1300% más rápido que Qualcomm Adreno 680

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1660 es 7700% más rápido que el Qualcomm Adreno 680.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1660 superó a Qualcomm Adreno 680 en todas 53 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 30.16 2.74
Novedad 14 de Marzo 2019 6 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 7 Vatio

El GeForce GTX 1660 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 680 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Qualcomm Adreno 680 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 y Qualcomm Adreno 680 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 4591 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 votos

Califique Qualcomm Adreno 680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 o Qualcomm Adreno 680, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.